(已解決)BENQS940(55吋)荒腔走板的品質與推卸責任

(11.22更新)
跟各位報告一下
昨天「第一代」BENQ液晶超人跟客服主管親自來到我家 
親自了解電視的狀況以及家裡的環境&使用狀況
初步是判定非屬我們消費者所造成
但要了解詳細原因需要整個拆除來推斷
BENQ這邊是會重新更換新機給我
舊有的S-940會拿回去做拆解了解確切原因,來當作實際案例與內部教材剖析「第一台」有問題的S-940
也感謝BENQ液晶超人跟客服主管昨天晚上還沒吃飯就直接趕來我家了解
有感受到BENQ對於消費者的用心
也重拾了對BENQ的信心
畢竟我們都沒撞到電視就裂開還要支付維修費真的是很冤枉啊
不過也提醒各位最好在運送人員安裝的時候全程錄影
昨天詢問我相關安裝的過程我實在是無法回答(誰會記得….)
有錄影存證總是有個證據
也謝謝各位的關注
我下一台電視(客廳)的也會優先考慮台灣品牌BENQ的

(11.21更新)
BENQ液晶超人剛剛已經直接電話聯繫我
會當場來了解電視狀況
總是比BENQ原廠人都沒來就直接判斷人損好
而且今天中午非常迅速就打來聯繫(雖然是我吃飯時候打的沒接到剛下午一點初頭我才回電)
也比原先線上客服擱置了四天都不聞不問好很多
後續將在持續更新
也謝謝各位

(原文)
秉持著支持國貨加上是台灣品牌第一個推出mini led的技術 
還有早鳥的優惠價
小弟在9.10於pchome下訂了BENQS940 55吋
電視於9.27送來了
剛到時一切安好(有一些模糊是那時候第四台的問題)
(已解決)BENQS940(55吋)荒腔走板的品質與推卸責任
開心的用了不到一個多月
11.7晚上看電視過程突然就左方下方部分螢幕黑屏 整個螢幕色差也都跑掉

(已解決)BENQS940(55吋)荒腔走板的品質與推卸責任
當天晚上立即網路報修(上面日期11.8因為是隔天才回覆我)

(已解決)BENQS940(55吋)荒腔走板的品質與推卸責任
11.12維修人員到來表示屬面板破裂無法當場維修

且面板不屬於保固範圍內

需要請示公司 我當場向維修人員表示我都放在櫃子上不可能撞到導致破裂

維修人員說也有可能是出場的時候就有問題或者運送上有撞到

但傷痕沒有很大導致剛開始沒有問題但隨著時間發熱增加導致裂痕變大而面板破裂

11.18(今天)客服直接來電告知說是消費者(我)的問題

是我撞到才讓面板壞掉

而且面板不在保固範圍內

但會給我優惠價格維修面板…..

一個買來後就擺在櫃子上沒有撞到的電視

一個多月面板有問題就直接推給消費者

是一個電視廠商該有的做為嗎?

還有上禮拜六(11.12)維修人員就已經來了

這禮拜四(11.17)下午打去問客服為何沒有進一步消息

代接的客服說會再跟維修人員聯繫了解狀況

所以代表這禮拜一到四根本就沒在處理啊,是在哈囉,浪費我時間?

客服教育訓練也非常不佳 無法回覆我為何拖這麼久才回覆

而且我已經說不會付半毛錢 還一直跳針說給我優惠價維修

最後才說去了解生產過程有沒有問題

我知道01上面有駐版客服

請你們給我一個好好的解釋

我待會還會po去PTT

若是仍堅持要我賠償面板更換費用

我會跟消保官跟消基會以及媒體等投訴

讓全台灣知道BENQ是多麼不負責任的一家公司

永遠不會再買BENQ的任何產品了

(原來上面註明有保固的面板是沒有保固的喔,而且外觀完全沒有任何撞擊代表不可能是消費者我撞到的,我只有放在櫃子上)
(已解決)BENQS940(55吋)荒腔走板的品質與推卸責任
補上壞掉那邊的外觀 是完全沒有損傷的 不在例外條款的外觀損傷 我怎麼可能在裸機情況下 不損害外觀讓裡面面板碎裂呢……

(已解決)BENQS940(55吋)荒腔走板的品質與推卸責任
只能你說
你的錯覺很大
哪來的電視是國產
還有判定永遠是廠商說得算
全機保固也是有分別
不是壞就是換新
當然不是說你錯
只是很難伸張你的主張
希望你能完美解決這件事
Patty99
其實原廠內部都有所謂的QA單位,唯一凌駕EE/ME/行銷/業務/客服的公正單位,如果回廠到QA做判斷,真的是組裝過程品質出問題,QA是有權力要求全面停止出貨的。你可以要求客服收回去,請QA出判斷報告
Jackson Chang
Patty99 感謝分享 明天跟BENQ客服提議看看 只是BENQ這樣完全沒有收回 直接叫消費者賠錢是真的心寒
llyujen
運送碰撞應該由BENQ和零售端協商負責。
Jackson Chang
但維修人員說雖然有可能運送碰撞造成 但也有可能出廠前就有的小裂痕造成的 運送BENQ是可以找運送廠商求償
消費者就該硬起來
Jackson Chang
斯大謝謝你 我當然能舉證覺得不是我用的 外觀完全沒有損傷情況下 裡面面板損傷怎麼會是消費者(我)摔到的呢…
Jackson Chang
斯巴拉系大公 BENQ液晶超人初步判斷非為消費者所為,已出保,對於BENQ此次的處理感到滿意
幹,這台我也買了⋯⋯什麼叫做面板沒保固,這種態度,未來永遠都拒買這家產品
s9209122222
馬的我也怕怕的,前陣子才幫家人買一台 55 吋的
Jackson Chang
s9209122222 BENQ液晶超人初步判斷非為消費者所為,已出保,對於BENQ此次的處理感到滿意,你買給家人的應該是不用擔心的喔
Jackson Chang wrote:
外觀完全沒有任何損傷 裡面面板卻破損了 你覺得可能是消費者(我)摔到的嗎? 至於國產不過程 BENQ這個牌子就是台灣 哪裡生產我不在意 也不是重點


這部分可否拍清楚一點?
有無背光都要
chanp wrote:
這部分可否拍清楚一點...(恕刪)

Jackson Chang
是的,BENQ完全沒有收回電視就直接認定面板破裂是消費者幹的…..這真的很誇張,這就是BENQ的保固…..
Jackson Chang
Patty99 謝謝關心,BENQ液晶超人初步判斷非為消費者所為,已出保,對於BENQ此次的處理感到滿意,也能對BENQ有信心的
chanp wrote:
這部分可否拍清楚一點...(恕刪)


太扯了吧,sharp或者國際牌外觀無損都直接換新欸….謝謝你讓我從名單裡面剔除一個家電品牌
Kapa
沒有喔,我家買Sharp也是外觀沒破裡面裂,也是自費維修
s9209122222
看來貼牌機真的滿垃圾的,當初不該買的……
他們不是還掛顯示器嗎
直接吉啦
這樣用詞不乾脆


Jackson Chang
請問什麼叫做還掛顯示器?能夠不要上法院就得到應有處理是最好,但如果堅持要我賠償面板錢,那只能各大論壇之外、媒體跟法院也一起見了,讓大家知道BENQ多不負責任,客服人員如此推卸責任
jeremylai
他的意思是說01上面還有試用文章,把事情鬧大,就看公司對這件事情是如何看待,是吃下來還是緩慢處理
關閉廣告
文章分享
  • 全部朋友
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!