大家是否支持交通違規增加罰金?

我家這邊的到處是紅線,併排停車及轉彎處違停,一張紅線違停罰單按道交規定是罰600-1200元,大家都知道實際執行都只罰600元,難怪這麼多人會違規,因為犯法的成本太低。

我是覺得從交通部限縮民眾紅線違停檢舉後整個守法風氣就變差了,大家有沒有覺得現在違規狀況越來越嚴重?不否認我們的道路設計不良,有時確實無法避免違停,但內心不要違規的初心一定要有,那種會干擾別人的用路權的行為就不該做,但真心感嘆現在這個用路環境大家越來越不守法,好像路都我家的,連道路中間都敢直接停下來,這種一樣只罰600元?



不接受民眾紅線違停檢舉沒關係,就一律交由警方來開單,但是否可以調整一下萬年不變的罰責?比方把罰責金額拉高是不是比較有辦法遏止不正的風氣?舉凡併排,路中間停車,轉彎處違停這類的重大違規是否該從目前的600元改為2400元或更高?這種已經不是輕度違規,一個不注意真的會死人。
文章關鍵字
"交通部限縮民眾紅線違停檢舉後整個守法風氣就變差了"
這句話才是重點
小朋友很少
我也覺得是牽拖,明明一直都很差...
beaszero
真的是牽拖,是變得更差,一堆人更是肆無忌憚的停了
不支持,但也不反對,依法行事。
Jennifer.K wrote:
我是覺得從交通部限縮民眾紅線違停檢舉後整個守法風氣就變差了...(恕刪)


只能說亂檢舉的爪耙仔搞的

要改善只能增加見警率

到場一律1200就夠了
空殼椰子
你覺得是亂開車亂停車的錯還是亂檢舉的錯
sasamisami
違規熱門地裝監視器,開好開滿即可
Jennifer.K wrote:
好像路都我家的,連道路中間都敢直接停下來


隨著年紀越大無所謂的人越多
我也不解~
真的很多人直接擋一個車道下去辦自己的事
不是買東西就是去外帶
我昨天從南屯到西區
一條短短的路上還沒過紅綠燈
就四台車併排

一般來說 即使是併排
也應該停稍微靠邊一點
擋到後面多多少少會有點不好意思
但大家都是直接停路正中間
剩似浮雲一般 要有多清新就有多灑脫
好像世俗萬物 都跟他們無關一樣
我還蠻佩服這一種人的

常常內線太龜切到外線要過
沒幾秒又要切回內線
特別是小兒科或便當茶飲店外面
尤其嚴重~
真的沒人在怕

我當然支持加倍罰金
搞甚麼600-1200 劣根到一個不行
我中發票彩卷有60萬到120萬的嗎?
엉터리 많다
空殼椰子
反正你也無可奈何,靠太邊邊我比較麻煩,讓你們麻煩好了。要嘛撞我,要嘛繞過去,反正警察又不會馬上出現沒那麼衰,咬我啊。就算來也是驅離,大不了600,一年併排路中間一百次看會不會罰一次,爽啦!
yuchi518
也覺得這五年來風氣真的越來越糟,大家好像違規理所當然。
重大交通違規罰錢其實沒甚麼用
直接當場沒入車輛並吊銷駕照才能有效嚇阻
不過這樣搞有比例原則問題就是
sasamisami
支持。有的人沒車很麻煩,可以嚇阻
VQ35COREi7
會開殘值很低的收入應該也不能負擔被沒收好幾次車的成本吧?
大家是否支持亂檢舉沒過,重罰檢舉人和製單人,以免浪費國家資源
expert330
支持啦! 去法院告人, 不起訴的話也要重罰提告人, 以免浪費國家資源
VQ35COREi7
乾脆點,整條馬路科技執法,連檢舉都省了
國道內線龜速車罰金改成3萬.
取締的員警每開一張可抽10%
tyl
開單抽成10%, 開錯單吐出 50%, 民眾與員警均有賞有罰,員警認真開單,報酬率與風險符合投資意願
a2765
贊成,龜車造成的死傷跟交通時間真的無價,龜在內線導致後方連環煞車,蝴蝶效應之後就會變成回堵跟追撞了
Jennifer.K wrote:
併排,路中間停車,轉彎處違停..(恕刪)

這些不是還是一樣可以檢舉嗎?
你就辛苦點多檢舉幾張不就得了?
空殼椰子
這幾條可以?? 不行吧
otherppl wrote:
"交通部限縮民眾紅線違停檢舉後整個守法風氣就變差了"
這句話才是重點

開放檢舉,並且放寬標準,然後警方從寬認定
並加強處理檢舉的人手跟時效性,很快就會改善了



至於改善道路設計,改標線,改善考照制度,優化法規並修法這種麻煩事
交通官員跟行政院一律都不會做~
sasamisami
開放檢舉怕魔人,不如違規熱門地裝監視器,由警察開好開滿
VQ35COREi7
違規熱點一律科技執法,全部機器判斷,有異議的再自己去申訴
關閉廣告
文章分享
  • 全部朋友
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!