小弟今年52歲,具有榮民身分,在35歲以前,曾經於公司工作五年左右,再來就是做自由業到現在,從事自由業這段期間都是繳交國民年金。
現在有個想法,就是想從現在起,到職業工會保勞保,一直保到65歲,大約13年,如加上之前的五年勞保年資,那大概就是18年。
如果依照這樣算,到65歲為止,我的國民年金繳交20年,勞保18 年,如以勞保最低工資計算,我到65歲後,每個月大約可領多少錢呢?
我目前這樣的構想可行嗎??
聯合新聞網
記者陳素玲/台北報導
2020年7月17日
失速的勞保財務問題,除了外界所知的繳少領多問題外,另一個嚴重衝擊財務,卻不能說的公開祕密,正是職業工會長期存在的投保取巧弊端,除有不少假勞工在職業工會「假掛保、真領錢」,更因不少人長期低報投保薪資,等到最後幾年要領年金,才拉高投保薪資,就可用最高標準領取年金,「大家一起A,勞保不倒得快才怪」。
投保人數僅1/5 領取總額更多
勞保統計數據顯示,職業工會投保人數只有勞保總投保人數五分之一,但是領取勞保年金總金額已正式超越受僱勞工。只占五分之一的投保人數,領取年金總額竟然比占五分之四的人多。
原因就是職業工會因投保薪資無法查核,多數人長期以基本工資投保,等到接近領取老年年金年齡時,開始墊高投保薪資,只要六十個月(即五年)投保薪資達到四萬五千八百元,就可用最高標準領取年金。
二○一九年底資料顯示,共有一二七點三萬人領取勞保老年年金,領取總額二五五二點八億元。其中,職業工會勞工領取總額達一三五○點七九億,如再加計漁會會員(也是在職業工會加保)領取金額七十三點五七億元,兩者合計領取總額達一四二四點三六億元,占勞保老年年金總數的百分之五十三,已經過半。
至去年底,勞保總投保人數一○四二點六萬人,其中一般受僱勞工總計八○八點七萬人(即非在職業工會投保的勞工,如產業勞工;交通公用事業員工;公司行號員工;新聞、文化公益及合作事業員工等),職業工會投保的勞工(不含漁會甲類會員)總數二○七點一萬人,占百分之十九點八,連五分之一都不到。
以去年為例,去年產業勞工平均投保薪資為三萬三九一九元,公司行號勞工平均投保薪資為三萬二六○六元,但是職業工會勞工平均投保薪資只有二萬七八六五元,亦即職業工會投保薪資低很多,保費自然繳得少。
但請領老年年金的金額,勞保局資料顯示,無論是產業勞工或是公司行號勞工(即一般受僱勞工),請領老年年金平均金額是三萬七七一五元,職業工會勞工請領金額為三萬六八七六元,兩者差距只有八三九元。
政府制度允許 不能說的祕密
不願具名的勞動部官員說,「這是大家都知道的公開祕密,只是沒有人敢攤開來談,相對受僱勞工必須由雇主核實申報投保薪資,職業工會投保的確成為最大黑洞」。
「這是政府制度允許他們這麼做的,而且是普遍現象,絕對不是少數」,台大國發所副教授辛炳隆直接這麼回答。在職業工會投保,完全是自由申報,不用檢附收入證明,大家當然就用最低的投保薪資繳保費,等到要領給付時,再慢慢調高。
據他所知,很多外派的台幹,都是在職業工會投保,也是用基本工資投保,因為這些人覺得反正還年輕,也沒要領給付。
人權,是一種很抽象的議題,因為你首先得拋棄一 些你想堅持的理念,然後擁抱一些你想讓他人過的更好的概念