[UV保護鏡光譜及防污測試]B+W MRC PK Marumi DHG Super PK Marumi DHG

相信有許多朋友,對價差2、3倍的UV保護鏡,不知該如何取捨,小弟有3種UV保護鏡,分別是Marumi DHG,Marumi DHG Super及B+W MRC,以下有一些簡單測試,比較的結果如下,給有需要的朋友參考一下。

這篇文章是之前回覆HIVBME大的問題【比較】MARUMI DHG SUPER or B+W MRC 保護鏡? 謝謝延伸出的文章,HIVBME大文章內有許多關於UV保護鏡的討論內容,很有參考價值。


[外觀及重量]

Marumi DHG
[UV保護鏡光譜及防污測試]B+W MRC PK Marumi DHG Super PK Marumi DHG

Marumi DHG Super
[UV保護鏡光譜及防污測試]B+W MRC PK Marumi DHG Super PK Marumi DHG

B+W MRC
[UV保護鏡光譜及防污測試]B+W MRC PK Marumi DHG Super PK Marumi DHG

就外觀及重量而言,Marumi DHG及Marumi DHG Super比較輕也比較薄

===== 2001/8/5 新增UV保護鏡光譜測試 ===============
[光譜測試]
這篇文章發表後,有一位從事光學研究工作的朋友,主動與小弟連絡,告知可以協助UV保護鏡的光譜測試,
經過這位不方便公開身份的"每日增加流量的潛水員"(以下簡稱"潛水員")協助之下,
大家終於可以看到UV保護鏡光譜的表現了,以下是測試的結果:

各個UV保護鏡透光率的結果,
其中橫座標是波長(nm),可見光範圍約是400nm~700nm
縱座標是透光率(%),
數值在可見光範圍越高越好,
在UV波段是<400nm的部份,越低越好
[UV保護鏡光譜及防污測試]B+W MRC PK Marumi DHG Super PK Marumi DHG

可見光(400nm~700nm)部份放大圖
[UV保護鏡光譜及防污測試]B+W MRC PK Marumi DHG Super PK Marumi DHG

透光率的統計
[UV保護鏡光譜及防污測試]B+W MRC PK Marumi DHG Super PK Marumi DHG

有一個說法是UV鏡是針對傳統底片銀鹽系統所開發出來防紫外線的濾鏡。而數位機種的CCD或CMOS較不受紫外線的影響,反倒是會受到紅外線的干擾。所以目前新數位相機會內建有IR-Cut濾鏡。

所以上面的測試,在數位的時代,最重要的是透光度的表現。

另外,在國外有一個UV保護鏡光譜測試的網站,裡面有許多保護鏡的光譜測試資料,
也可以得到許多寶貴的測試結果。

LensTip UV Filters test

例如,國內最近常見的Kenko Pro1 Digital光譜測試結果如下:
UV filters test Kenko 67 mm Pro1 Digital
[UV保護鏡光譜及防污測試]B+W MRC PK Marumi DHG Super PK Marumi DHG

基本上,以上所測試的UV保護鏡表現都非常不錯,透光率都可以達到96%以上,
在LensTip資料庫中,找到一個表現比較差的Tiffen 72mm UV
UV filters test Tiffen 72mm UV

透光率還不到90%,表現就很不理想了,
[UV保護鏡光譜及防污測試]B+W MRC PK Marumi DHG Super PK Marumi DHG

=========================================

[噴水測試]

Marumi DHG 噴水
[UV保護鏡光譜及防污測試]B+W MRC PK Marumi DHG Super PK Marumi DHG

Marumi DHG Super 噴水
[UV保護鏡光譜及防污測試]B+W MRC PK Marumi DHG Super PK Marumi DHG

B+W MRC 噴水
[UV保護鏡光譜及防污測試]B+W MRC PK Marumi DHG Super PK Marumi DHG

就鏡片上水珠的形成情況,B+W MRC 及 Marumi DHG Super 有形成水珠,而 Marumi DHG 是一灘水的情況。

Marumi DHG 用手劃圈圈
[UV保護鏡光譜及防污測試]B+W MRC PK Marumi DHG Super PK Marumi DHG

Marumi DHG Super 用手劃圈圈
[UV保護鏡光譜及防污測試]B+W MRC PK Marumi DHG Super PK Marumi DHG

B+W MRC 用手劃圈圈
[UV保護鏡光譜及防污測試]B+W MRC PK Marumi DHG Super PK Marumi DHG

用手在鏡片上的水劃圈圈,可以看到B+W MRC 及 Marumi DHG Super 有形成一圈水珠,而 Marumi DHG 是一灘水的情況。

[沙拉油測試]

Marumi DHG 滴一滴油在鏡片上
[UV保護鏡光譜及防污測試]B+W MRC PK Marumi DHG Super PK Marumi DHG

Marumi DHG Super 滴一滴油在鏡片上
[UV保護鏡光譜及防污測試]B+W MRC PK Marumi DHG Super PK Marumi DHG

B+W MRC 滴一滴油在鏡片上
[UV保護鏡光譜及防污測試]B+W MRC PK Marumi DHG Super PK Marumi DHG

滴一滴油在鏡片上,可以看到B+W MRC 及 Marumi DHG Super 有形成一個油珠,而 Marumi DHG 是一灘油的情況。

Marumi DHG 用手指把油抹開
[UV保護鏡光譜及防污測試]B+W MRC PK Marumi DHG Super PK Marumi DHG

Marumi DHG Super 用手指把油抹開
[UV保護鏡光譜及防污測試]B+W MRC PK Marumi DHG Super PK Marumi DHG

B+W MRC 用手指把油抹開
[UV保護鏡光譜及防污測試]B+W MRC PK Marumi DHG Super PK Marumi DHG

用手指把油抹開,可以看到B+W MRC 及 Marumi DHG Super 有形成油珠,而 Marumi DHG 是一灘油的情況。

[霧氣測試]
把沾到油的鏡片,用沙拉脫洗一洗,在水未乾前,用手掌蓋住鏡片,看霧氣形成的情況

Marumi DHG 用沙拉脫洗一洗,在水未乾前,用手掌蓋住鏡片,看霧氣形成的情況
[UV保護鏡光譜及防污測試]B+W MRC PK Marumi DHG Super PK Marumi DHG

Marumi DHG Super 用沙拉脫洗一洗,在水未乾前,用手掌蓋住鏡片,看霧氣形成的情況
[UV保護鏡光譜及防污測試]B+W MRC PK Marumi DHG Super PK Marumi DHG

B+W MRC 用沙拉脫洗一洗,在水未乾前,用手掌蓋住鏡片,看霧氣形成的情況
[UV保護鏡光譜及防污測試]B+W MRC PK Marumi DHG Super PK Marumi DHG

用沙拉脫洗一洗,在水未乾前,用手掌蓋住鏡片,看霧氣形成的情況,可以看到B+W MRC 及 Marumi DHG Super 霧氣很明顯,而 Marumi DHG 霧氣不明顯。

最後把這3片保護鏡擦乾淨,以B+W MRC 及 Marumi DHG Super最好擦(差不多好擦,硬要比的話,B+W MRC好擦一點點),Marumi DHG擦起來比較不順,澀澀的。

[鏡面反射測試]

回應chimonkey的問題,鏡面反射小弟測試如下:

保護鏡右至左分別是B+W MRC , Marumi DHG Super , Marumi DHG
相機已對白色底紙做白平衡設定。

對焦在鏡框
[UV保護鏡光譜及防污測試]B+W MRC PK Marumi DHG Super PK Marumi DHG

對焦在光源
[UV保護鏡光譜及防污測試]B+W MRC PK Marumi DHG Super PK Marumi DHG

這樣的測試結果,不知道那個是比較好

粗略的測試,大家參考看看,希望對有需要的人有幫助。
呵呵,謝謝您的測試,
還蠻有趣的,
我只有把我的kenko的用沙拉脫沖水洗過,是有乾淨一點,
但b+w mrc 我就捨不得試了。

真是有實驗精神的分享
好文!!
哇~ 滿分先奉上! 真是太棒了!

您真的開了一篇討論。

這樣看起來買marumi的動力只剩下比較薄了。
因為討論串裡面用B+W MRC測試那篇的確是會有暗角... 真難取捨阿~ 不然MIG的爽度...

其實傳說中的KENKO HMC也頗令人期待的,真希望會有網友分享補上...

明天有空匯款時,就要直接上網訂了。到時看心情選吧
不錯的分享~讓想買保護鏡的人有一個參考依據~
推^^
可惜資格不夠無法給分~
我在內心裡5分奉上
mitの視界 http://www.wretch.cc/blog/mit660122
謝謝大家的加分鼓勵。
可惜小弟只能做到粗淺的抗污測試,對於UV保護鏡最重要的濾波功能,及透光度,並沒有辦法測試,
不知道有沒有前輩可以測試光譜,幫大家確定一下UV濾鏡的效果。
謝謝有人肯做這個實驗,看來品質真的有差,一分錢呀...
I'm MingMing !
分析測試的真好,但護鏡重視的是透光度.真希望我有錢能買各廠牌相機,從1公尺摔下,或2,3,4,5,.....10公尺摔下,也測試一下它們的耐摔度.看看誰是第一名,誰是最後一名?
marktwo wrote:
分析測試的真好,但護...(恕刪)



這個以前有討論過了喔! 如果濾鏡太堅固的話,反而把衝擊力傳給鏡頭, 讓鏡頭損壞. 好的濾鏡, 是要能儘量完全吸收撞擊力, 自我破損以保護鏡頭不受損的, 這才是好濾鏡!

Monte920 wrote:
個以前有討論過了喔! 如果濾鏡太堅固的話,反而把衝擊力傳給鏡頭,


樓上的說的是" 相機" 不是濾鏡....

樓主很棒的實驗精神, 實驗照片也拍的很清楚, 講解的很仔細...滿分.......
我是丁丁...E3+E-300....
文章分享
  • 全部朋友
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!